380億建新阿房宮習近平叫停
「拆山寨建山寨」 罔顧禁奢風氣
2014-01-06 03:40:00 来源: 香港成报
核心提示：陝西年前釋出「斥380億打造新阿房宮」項目引發輿論質疑後，還驚動力倡儉約的國家主席習近平緊急叫停，近期並下發通知點名昭告全國地方政府。內地媒體報道，陝西省「新阿房宮」項目適逢十八大後的禁奢風氣，又低估阿房宮是「亡於奢」的政治文化意含，項目最終因中央直接點名而擱置。陝西官員近日談及此事後續時仍然「心有餘悸」，被點名的阿房宮專案難逃重新調整的命運。
陝西省西安市上世紀90年代曾斥資數億元，在阿房宮遺址附近興建了阿房宮景區。當局此前公布將斥380億元（人民幣，下同）打造「新阿房宮」後，隨即被外界質疑是「拆山寨建山寨」，並形容該項目是「錢燒阿房宮」。內地媒體透露，該項「豪奢」計劃最終驚動了厲行節儉的國家主席習近平，並向西安下發《西安380億打造『新阿房宮』引輿論質疑》的重要批示，而全國各地方政府近月也收到《中共中央辦公廳『轉發陝西省委關於學習貫徹習近平總書記重要批示情況的報告』的通知》。
西安舊有的阿房宮人造景觀上世紀90年代投入數億元建造，落成至今僅14年。（網上圖片）
汲取「秦亡於奢」教訓報道指出，西安市在輿論沸騰的時候選擇默不作聲，試圖讓外界關注自然淡化，但當局卻低估了中央的禁奢風氣，也忽視阿房宮本身的政治文化意含。習近平去年初在中紀委全體會議上直截了當地指出，雖然秦始皇是首個統一中國帝王，但他好大喜功，橫徵暴斂，弄得民怨沸騰，傳至二世秦王朝就滅亡了。杜牧在《阿房宮賦》中說，「秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也」。
在中央當下頒布「八項規定」、「六項禁令」，力圖開出黨風政風新氣象的背景下，阿房宮是「秦亡於奢」的教訓象徵，而「阿房宮項目」所承載的意義和面臨的爭議，以及它所引起的高層關注度，也遠超過文物保護與商業開發之間的矛盾。各地方政府在看完中共中央辦公廳轉發的通知後均表示，要深刻領會習近平關於反對鋪張浪費的重要指示，從「秦亡於奢」等國史中汲取經驗教訓，居安思危、戒奢以儉、宣導新風。
至於被直接點名昭示全國的西安市，有關官員被問及項目的後續發展時仍然「心有餘悸」，並表示在事件中「教訓深刻」。西安市官員表示，整個阿房宮計劃方案調整很大，就連專案名字都要換掉，當中既包括文物保護項目的調整，也包括相關商業項目規劃的調整，原規劃的位置、命名可能都要變。
官員提及「心有餘悸」
內地濫開發旅遊產業過去一直屢受質疑，各省「歷史新建築」現象更是遍地開花，許多景點的建設甚至不在原址。同樣位於西安市的唐大明宮遺址是當地最早開發的旅遊項目，當時投資了1,400億元打造所謂的「絲綢之路的東方聖殿」，而周邊的樓價在景點建成後從每平方米4,000元漲到1萬元，這些「歷史新建築」都是過度商業化下的產物。
Article from : http://www.singpao.com/xw/nd/201401/t20140106_482428.html
叫停「新阿房宮」的深刻用意
2014-01-06 04:28:00 来源: 香港成报
核心提示：西省西安市早前公布斥資380億打造「新阿房宮」，適逢十八大後禁奢社會大環境，該項目被輿論質疑：究竟是保護文物，還是浪費民脂民膏？
位處西安的阿房宮遺址，是秦朝歷史最重要的代表之一，1991年被聯合國確定為世界上最大的宮殿基址，稱其為當之無愧的「世界奇迹」。西安市上世紀90年代斥資數億元，在距離阿房宮遺址200米外的地方興建了阿房宮景區。
近幾年，為了保護這些遺址，也為了進一步發展城市，西安試圖將一些重要遺址上的單位、居民遷出，同時在遺址外圍做一些商業開發，通過「大遺址」模式來實現遺址保護和資金上的平衡——也即所謂變「被動保護」為「主動保護」。但是，這種思路已漸漸被金錢所迷失了，有人值此發展地產項目，中飽私囊。
斥380億元巨資重建秦朝的亡國建築「阿房宮」，引起輿論界震驚便不奇怪了。面對這個景區將被拆除，市民更為震怒，網友質疑花380億民脂民膏只建個大花園，為甚麼不用來改善民生？
民眾的批評，較多是從施政是否為民、發展是否為民的角度考量，但是當地政府完全沒有從政治角度思考，這是為官之大忌。
十八大以來，國家整治黨風、政風的決心有目共睹，中央從去年年初就開始講要「堅定必勝信心，增強憂患意識」，國家主席習近平強調，「必須增強憂患意識，做到居安思危」。對於阿房宮的歷史教訓，習近平在中央紀律檢查委員會第二次全體會議上更直截了當指出：秦始皇是第一個統一了中國的封建帝王，開始是代表了歷史發展要求的，但他好大喜功，橫征暴斂，弄得民怨沸騰，不過傳至二世秦王朝就滅亡了。
唐代大詩人杜牧在《阿房宮賦》中寫道：「秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。」好像是先人在嘲諷當代的政客。
在歷史上，阿房宮建而未成，是秦二世滅亡教訓的具體標的物，而在中央先後頒布「八項規定」、「六項禁令」，力圖開創黨風政風新氣象，在這樣的背景下，「阿房宮項目」所承載的意義和它所面臨的爭議，以及它所引起的高層關注度，遠非文物保護與商業開發之間的矛盾那樣簡單。
對歷史遺址、遺迹是否要原貌重建？相信圓明園是一個很好的例子。圓明園經過清朝共六代皇帝，最鼎盛時總共有2500座大小的皇家花園區，號稱萬園之園，因英法聯軍的入侵火燒了這座世界最美的花園。上世紀八十年代有國家領導人主張重修圓明園，稱要擦掉那一段中國的恥辱。開始重修時甚至把當年沒有倒下的建築支柱推倒，造成歷史遺迹的極大損失，不少學者、民眾出來反對，認為圓明園是否重修應由專家深入論證後才能決定。這個辯論直到2008年北京奧運時達到最高峰，最後的結論是：要留下這被毀的圓明園，理由只有一個，就是要讓中國人世世代代把它看為活的歷史課程。當然仍有不少人想看看當年的園明園有多美，為滿足民眾的，專家們用3D技術重修圓明園，用虛擬的方法在原毀址重現它當時的繁華，既讓後人看到圓明園昔日的光彩，又可以保留被破壞後的現場，這才是一舉兩得，又沒有勞民傷財的最佳做法。
中央叫停重建阿房宮，相信這個決定會得到西安人民的支持，會得全國人民的支持。380億，在一個富裕起來的國家可能不算甚麼，但是，對於西安市來說可是個大數目，若胡亂揮霍，這便是最典型的「土豪」，便是心中沒有裝載百姓的庸官。
「新阿房宮」項目叫停，是件大好事，全國各地政府都要引以為戒，要將人民的錢用好，真正用在百姓身上。也許，這正是中央叫停「新阿房宮」項目的良苦用心。
相關新聞刊A16版
Article from : http://www.singpao.com/xw/yl/sl/201401/t20140106_482462.html
沒有留言:
發佈留言